Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Het is ongelooflijke rare manier van redeneren dat foute aannames door degene die er slachtoffer van is weerlegd moeten worden. Helemaal niet. Het is nogal wiedes dat degenen die foute aannames doen niet zelf degenen zullen zijn die doorhebben dat die fout zijn en het getuigt van weinig realiteitszin als je verwacht dat ze zelf iets zullen corrigeren waarvan ze zich niet bewust zijn. En dan komt het in de praktijk erop neer dat degenen die last van die foute aannames degenen zijn die het probleem aankaarten door de aannames te weerleggen. De bewering is eenvoudig: "Er is een samenwerkingsverband dus is onbeperkte gegevensuitwisseling mogelijk" Ik zie het woord "onbeperkt" niet terug bij Privacy Barometer, dat voeg jij toe. Een bewering die zo fout is en als waarheid verkondigd wordt is framing. Inderdaad, de bewering is fout maar het is niet Privacy Barometer die hem doet. Jij doet hem, en jij bent dus degene die hier aan het framen is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
