Door karma4: Door Anoniem: Ga je weer met je vingertjewijzen. Ik denk dat als politici meer macht of "mogelijkheden" willen, ze moeten demonstreren dat dit nodig is. Dus niet dat ze maar wat kunnen roepen (=="onbewezen") en dat is prima, maar alle kritiek is bij voorbaat "onbewezen" en dus ongeldig. Dat is een hele rare manier van redeneren. Het is ongelooflijke rare manier van redeneren dat foute aannames door degene die er slachtoffer van is weerlegd moeten worden. Dit is een interessant soort universele waarheids-wensdenken en jezelf in de slachtofferrol-afschilderen ineen. Het gaat hier niet over macht of wat dan ook. Nee? Humpty-dumpty is het niet met je eens. De bewering is eenvoudig: "Er is een samenwerkingsverband dus is onbeperkte gegevensuitwisseling mogelijk" Dat lees je er zelf in, en staat niet in het origineel. Een bewering die zo fout is en als waarheid verkondigd wordt is framing. Hmhm. Als je over framing klaagt moet je dat natuurlijk niet zelf wel doen. De meest consequente ...