Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door PietdeVries: Scholen die beeldmateriaal van leerlingen willen publiceren hebben hiervoor toestemming nodig van ouders of leerlingen. De link naar de autoriteit persoonsgegevens die aan zou moeten geven dat (zelfs) voor het publiceren van een foto van een kind toestemming nodig is, bevat een veel algemener stuk, gerelateerd aan CCTV's in plaats van bijvoorbeeld een klassenfoto. Want zijn we nou zo ver gezakt dat we zelfs een klassenfoto niet meer op de internets durven zetten zonder dat alle (! dus inclusief beide ouders indien gescheiden) daar toestemming voor gegeven hebben? En anders? Helemaal geen foto, of gummen we betreffende koter dan uit het plaatje? Gekte... Waarom zou je een klassenfoto op Internet moeten zetten? Het is toch genoeg om die te verspreiden (tegen betaling aan de fotograaf) onder alle afgebeelde personen? Ik zie de lol niet van al dat gepubliceer op Internet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
