Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door MathFox: Door karma4: Door Anoniem: ... Ik zie hier geen basis voor een verwerkingsovereenkomst, aangezien het hier niet om een belang gaat van de werkgever maar van een klant van de werkgever. Die klant is de verwerkingsverantwoordelijke en die heeft wel degelijk een wettelijk belang. Opgedragen vanuit de AVG. Hoe ver gaat dan de verplichting van de leverancier? Moet hij de personeelsdossiers van al zijn medewerkers ter inzage geven omdat de auditor van een lullig klantje daarom vraagt? Dat mag hij als verwerkingsverantwoordelijke voor zijn personeelsdossiers niet van de AVG. En als de klant meer vraagt dan de leverancier heeft toegezegd te leveren... heeft de klant problemen met zijn auditor! Kijk even wie de poster is voordat je het serieus neemt. Er is geen "wettelijk belang", en een klant is uiteraard geen verwerkingsverantwoordelijke over de gegevens van werknemers van een leverancier. Complete onzin.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
