Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De AVG zegt dat de verwerker bijstand moet verlenen bij inspecties en audits etc... Je zult afspraken moeten maken met de verwerkingsverantwoordelijke hoe deze bijstand vorm wordt gegeven. Tot nu toe denk ik dat je de namen van de verwerkers niet op mag lepelen als dit niet relevant is voor de inspectie / audit. De medewerkers moeten voordien ingelicht worden en kunnen zelfs in verweer komen tegen het verstrekken van deze gegevens. Het klinkt vervolgens logisch dat de verstandhouding hier mogelijk door beschadigt. Als de verwerkingsverantwoordelijke de namen van de verwerkers van de verwerkende partij gaat opvragen dan zit er iets mis in de verwerkingsovereenkomst denk ik. dan doel ik m.n. op Art. 28.3.b en c
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
