Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door The FOSS reborn: Een kwaliteitslabel waaraan je kan zien in hoeverre een bepaalde softwarestack aan kwaliteitseisen voldoet heeft het probleem dat bij vernieuwing van onderdelen van die stack (updates, bugfixes, upgrades) je eigenlijk opnieuw auditing van de gehele softwarestack zou moeten doen. Want wijzigingen aan een schakel kunnen gevolgen hebben voor de hele keten. Niet triviaal. Je kunt (net als bij het CE-label) aan zelf-certificering doen: de producent die zelf zegt "dit stuk software is geschikt om aan het Internet te hangen en laat niet-geautoriseerde personen niet verder dan het login scherm." Zelf-certificering is een heel stuk goedkoper dan een onafhankelijke audit. Je zult bij kwaliteit naar meerdere aspecten moeten kijken (en per aspect zou je meer nivo's willen onderscheiden), zo uit de losse pols: 1. (Internet-) Beveiliging: niets/consument/commercieel/militair 2. Real-Time: niets/zacht/hard 3. Fout-afhandeling: crash/herstartbaar/modulair herstartbaar/redundant
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
