Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Kapitein Haddock: Dat kan je op de jouw bekende wijze roeptoeteren maar behalve dat ene voorbeeld dat je zo graag aanhaalt (Limux), waar het om voornamelijk politieke en IT-management redenen is foutgegaan, staan er eigenlijk alleen maar succesverhalen in die lijst (….). De feiten spreken voor zich. Het waren geen politieke keuzes behalve die in 2003. De keuse in 2018 ging om het bedrijfsbelang. Ofwel falende ICT. Jouw lijstje: SA … -> to address budget .. constraints China Noord Korea … Staats surveillance zeker geen vrije keus. Turkije … Staats surveillance. Ik wist niet dat je daar verzot op was. Pakistan is an option for poor countries which have little revenue for public investment Als dit je succes verhaal is, CP/M en Xenxi deden het nog beter. Je hebt geen technisch inhoudelijke argumenten en dan ga je maar weer op de bekende wegdraaiende politieke toer.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
