Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Ron625: Door Kapitein Haddock: Een open standaard die goed is gespecificeerd kán met closed source software worden geïmplementeerd, echter indien dit met open source software gebeurt dan heeft dat het voordeel dat je bij problemen kan zien waar er eventueel een fout is gemaakt bij het implementeren van de open standaard. Daar is toch niets klaverblads aan? Een OpenStandaard is altijd goed gespecificeerd, anders wordt het niet goedgekeurd als OpenStandaard. Je kan open standaarden dus implementeren als closed source software. Heb ik trouwens zelf meermalen gedaan met o.a. file systems en communicatieprotocollen. Dat neemt niet weg dat het beter is om dat als open source te doen, met het oog op de toekomst. Closed source kan kwijtraken bij de vendor en dan zit je met je open standaard alsnog in een vendor lock-in. Voordeel is natuurlijk wel dat je het in zo'n geval altijd opnieuw kan implementeren omdat het immers een open standaard is. Maar ja, dat mag (wederom) wat kosten...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!