Door Anoniem: Door karma4: Veel beter is om het BSN niet meer als autenticerend iets te zien enkel als een naw gegeven. Het BSN is niet authenticerend maar identificerend, hieruit blijkt wederom dat je het verschil niet weet tussen authenticeren en identificeren net als in de biometrie discussies. Volgens mij begrijpt hij het prima. Het probleem aan het BSN is nou juist dat kennis ervan wordt gezien als een middel voor authenticatie, terwijl het BSN alleen bedoeld is voor identificatie. Als je je username net zo geheim moet houden als je paspoort, terwijl dat in het ontwerp nog niet zo was en dus elke username o.a. is opgebouwd uit de achternaam van de user, heb je een vergelijkbaar issue. Er zou veel minder hysterisch moeten worden gedaan over BSNs, en niemand zou kennis van het BSN moeten zien als het bewijs van iemands identiteit. Dan kun je het BSN gewoon blijven gebruiken waar het voor bedoeld was: een eenvoudige manier van identificeren van de burger binnen de overheidsadministraties. Aangezien ...