Wat ongelofelijk kortzichtig is dit. Als die gegevens versleuteld zijn zodat Google er niet bij kan (wat ze zijn) en als er goede afspraken zijn met Google over wat hiermee gedaan wordt, dan is de fysieke plek waarop die gegevens gehost worden weliswaar op de infrastructuur van Google, maar daarmee kan Google nog niks met die gegevens. Wat ik zo jammer vind aan deze discussie is dat elke vorm van nuance wegvalt, en het hele gedoe vervalt tot "lekker zeiken op Google". Die gegevens worden versleuteld opgeslagen. Google kan er niet bij. Er zijn afspraken en maatregelen om te zorgen dat dit allemaal veilig en zorgvuldig ingeregeld is. Ik kan me geen enkel steekhoudend argument voorstellen waarom dit NIET bij Google zou mogen. Feit is dat dit soort infra een orde van grootte goedkoper is dan wanneer je het zelf allemaal zou inrichten. Dat KAN, maar dan kost het vele malen meer, en daarvoor koop je alleen maar schijnveiligheid. (Sterker nog, je kunt je afvragen of je het zelf beter kan beveiligen dan ...