Ik vind dus veel te veel van boven opgelegd. Hierboven wordt al aangegeven dat bepaalde globale of tenminste supra-nationale verdienmodellen prevaleren en wat nog erger is de gang van zaken dicteren. Dat kan ten koste gaan, ja zelfs van de waarheid. Stel super grootgrutter samen met een farmacoloog ontmoeten elkaar op de golfbaan en spreken een zeer lucratieve handel af, waarna het de vraag is of mogelijke hartklachten hiermee verder weg gehouden worden. De bekende vooral dure en kennelijk werkzame magarine is geboren. Daarna komt er een professor, die na onderzoek stelt, dat er vooral sprake moet zijn van een initierend ontstekingsproces. Man wordt gelijk van zijn bul afgeholpen en er wordt nooit meer iets van hem vernomen. Want hij verstoort het verdienmodel. Kan in dit licht gezien een IT specialist het nog beter weten dan zijn baas of de overheid, die hem als ambtenaar lminder dan "best known policies" laat uitvoeren, slechts voor het gewin. Ergo: heeft Google altijd het laatste woord, via lobby en ...