Door karma4: De wetgevende macht bepaald wat acceptabel is en wat niet. Dat laat je niet aan een handhaver over. Dat is jouw mening, maar niet de mening van de wetgevende macht zelf. Die heeft een reden gehad om zelfstandige bestuursorganen mogelijk te maken en om de AP een zelfstandig bestuursorgaan te maken. De wetgevende macht mag dat beslissen want (grote verrassing) zij zijn de wetgevende macht. De minister zegt eigenlijk dat hij zelf niet capabel is of er geen zin in heeft. Ik weet niet welke van de twee erger is. Een van de redenen om een zelfstandig bestuursorgaan op te richten is omdat er behoefte is aan onafhankelijke oordeelsvorming op grond van specifieke deskundigheid (artikel 3 Kaderwet zelfstandige bestuursorganen). Als dat bekend klinkt is omdat het eerder al tegen je gezegd is. Waarom zou het AP onafhankelijk moeten zijn? Het antwoord staat in de AVG, artikel 52 lid 1: "Elke toezichthoudende autoriteit treedt volledig onafhankelijk op bij de uitvoering van de taken en de uitoefening van de ...