Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Maar artikel 15 geeft je gewoon recht op inzage in de gegevens Die toegang heeft hij al lang, het is zijn eigen mailbox. Heb je geen artikel 15 voor nodig.... Als hij inderdaad nog toegang heeft tot die mailbox en de overige informatie wel. Ik nam aan dat de vraagsteller toegang tot gegevens vraagt omdat hij/zij er zelf niet meer bij kan. Waarom zou je het anders vragen? Zelfs als je lui bent is het gedoe rond inzage regelen al snel omslachtiger dan gewoon zelf even aanloggen. Maar ik kan me vergissen, natuurlijk, misschien moet de vraagsteller nog ontdekken dat zelf iets doen vaak minder gedoe oplevert dan anderen in beweging krijgen. Als de vraagsteller die toegang gewoon heeft dan is daarmee aan artikel 15 voldaan en kan Windesheim gewoon zeggen: log aan en je kan erbij. Als Windesheim erop heeft gewezen, zoals NedFox suggereerde, dat studenten hun spullen op tijd veilig moeten stellen en de vraagsteller heeft dat niet gedaan en kan er nu niet meer bij, dan denk ik nog steeds dat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
