Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Je hebt zo te zien recht op schadevergoeding. Seponeren houdt in dat de zaak niet ontvankelijk is om wel J e reden dan ook. Op die informatie heb je recht. De vog vraag is voor je advocaat. Weer zo'n lekenadvies. Seponeren op grond waarvan moet de eerste vraag zijn. Onvoldoende bewijs wellicht? Dat maakt het handelen van de agent niet onrechtmatig! Integendeel. Het zegt dat de verdenking er was maar het bewijs niet. Wellicht is dat laatste het gevolg van het verwijderen van de foto's OF omdat de aangeefster geen aangifte meer wil doen. Ook dat maakt het handelen van de agenten niet onrechtmatig. Sterker nog: het pleit de verdachte niet eens vrij. Er is wel een seponeringscode die dat wel doet. Dan zal er iets gezegd worden over de feiten van de aangeefster. Maar bij "gebrek aan bewijs" is de verdenking niet opgeheven. Die is er nog maar kan niet meer bewezen worden. Er zijn meer dan 90 seponeringscoderingen...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
