Door karma4: Het is het NCSC dat al centraal meldpunt voor incidenten genomen is. Ja, en die melden dat het risico er is. AP meldt dat het een schending van de AVG kan opleveren. Ik bedooelde dat de laatste melding niet aan NCSC is om te maken, evenmin als de eerste aan AP is om te maken. En daar houden ze zich keurig aan. Het is de DNB die toeziet op financials inclusief de ICT invulling. Het is niet zo dat de ene toezichthouder de andere uitsluit. Als financiële instellingen de AVG overtreden valt dat onder het toezicht van de AP zonder dat dat met het toezicht van DNB conflicteert. Het is niet voor niets dat je in wetten ziet staan dat toezichthouders ook met elkaar samen horen te werken. Er zit gewoon overlap in. Het AP heeft he ICT toezicht NSIS II naar zich toe gehaald. Ze zijn toezichthouder erop, zoals voorganger CBP dat ook al was en zoals bijvoorbeeld de Belgische privacyautoriteit daar toezichthouder erop is. Jij lijkt bij allerlei bevoegdheden die het AP heeft te denken dat ze die op eigen ...