Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Als ik de redactie van security.nl was zou ik mij schamen voor de bagger die in de reacties op mijn site gepubliceerd is. Overigens als je stelt daar de maatschappij analoog is, waarom kan een verdachte dan alleen maximaal recht hebben op privacy of helemaal geen recht hebben hier op. Is dit geen glijdende schaal onder het mom van subsidiariteit en proportionaliteit? Hoe kom je erbij dat een verdachte altijd zijn privacy totaal verliest? Dat is niet zo. De ernst van het misdrijf bepaalt hoeveel privacy hij verliest. Twee voorbeelden: Als iemand voor de tweede keer verdacht wordt van een straatroof zonder gebruik van lijfelijk geweld, zoals zakkenrollen, zal de rechercheur hem dingen gaan vragen die iedereen als fatsoenlijk burger vanzelfsprekend volledig mag weigeren te beantwoorden, maar als verdachte feitelijk niet. Doet hij dat wel - en dat màg hij ook - dan zal er misschien verder gegraven gaan worden via dossiers bij de burgerlijke stand die overeenstemmen met zijn naam en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
