Door karma4: 5% zou statistisch relevant moeten zijn. Hypothese de bij gemeentes wat betreft BRP mGBA is onbetrouwbaar. als meer dan 5% van de 530 fout is dan die hypothes waar. Dat betekent dat als er meer dan 26.5 foutief zijn. vijf overleden, 6 geëmigreerd, 15 niet traceerbaar, 4 geen adres = 30. Hypothese waar, er moet hoognodig wat aan de administratie gedaan worden.. Nog los daarvan: dit soort adressering horen in een database (gecontroleerd), niet in Excel. Het gaat hier om ongeveer 8 promile wat is gelekt (van de totale bevolking die bekend is in Assen per 1 januari dit jaar). Maar afgezien daarvan: je hebt hier niet te maken met een aselecte & representatieve steekproef: er is immers geen steekproef gehouden. Bovendien weet je immers daardoor niet of er meer gevallen zijn die bijvoorbeeld onder de statistische radar zijn gebleven. Je kunt niet zomaar even een Normale Verdeling of welke Verdeling dan ook gaan toepassen met een Ho-hypothese zonder enig onderzoek naar die Verdeling, en dan komen ...