Waarom wordt er in het artikel helemaal nergens gesproken over het niveau van de elektronische handtekening die gebruikt wordt? Dat er wel of geen twee-factor authenticatie wordt gebruikt op de systemen waar ook ondertekend wordt zegt op zich vrij weinig. Aangezien de identiteit van de ondertekenaar geverifieerd moet worden aan de hand van externe gegevens betreft het hier blijkbaar de geavanceerde elektronische handtekening. Volgens het burgerlijk wetboek is dit niveau pas rechtsgeldig als de methode voor ondertekening die gebruikt is, voldoende betrouwbaar is, gelet op het doel waarvoor de elektronische handtekening is gebruikt en op alle overige omstandigheden van het geval. Aangezien het doel het ondertekenen van een gerechtelijke uitspraak betreft, lijkt mij de geavanceerde handtekening hier dus überhaupt niet op zijn plaats! Er dient hier ondertekend te worden met een gekwalificeerd persoonlijk certificaat uitgegeven door een gekwalificeerde verlener van vertrouwensdiensten (QTSP), volgens eIDAS. ...