Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-05-2019, 17:01 door Bitwiper

Door Anoniem: Wat me veel waarschijnlijker lijkt is dat ergens tijdens het testen van die firmware iemand voor zichzelf heeft geregeld dat bepaalde handelingen minder omslachtig konden worden uitgevoerd door een sleutelpaar daarvoor te genereren en de privésleutel niet met een wachtwoord te beschermen. Opzet dus. Door Anoniem: En die heeft vervolgens straal vergeten dat weer weg te halen, of werd op een ongelukkig moment ziek of zo. Het is er niet per ongeluk op geplaatst maar het is per ongeluk blijven staan. Totaal gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel en security awareness, en kennelijk totaal geen toezicht. Misschien eens iets aan QA gaan doen? Door Anoniem: En de QA-procedures van Cisco hebben deze ongewenste vervuiling dan duidelijk niet afgevangen. Exact. Drama op drama dus, lak hebben aan je gebruikers inclusief hen met kritische infrastructuren, niet nemen van je verantwoordelijkheid dus. En dit is bij lange na niet de eerste backdoor in een Cisco product. Hopelijk helpt het instellen van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha