Door karma4: Door Kapitein Haddock: Lees de excellente aan jou geadresseerde post van Anoniem (13:15) nog eens goed door... Zo te zien van hetzelfde kaliber onafhankelijk nadenken als je zelf vaak toont. Hetgeen niet te begrijpen is: - is dat het de bedoeling is dat je voor werk gevonden moet kunnen worden. - dat als anderen er brood in zien om hetgeen het uwv niet lukt wel te doen, dat het dan een criminele hack is. Geen enkel antwoord daarop. Die anoniem waar jij op doelt spreekt zichzelf aan alle kanten tegen. Bijvoorbeeld door het argument van schaal belangrijk te vinden. Nergens is schaal een maat voor goed/fout. Briolet heeft door dat het niet om een hack gaat. Big data fouten: Type A: hetgeen goed is, onterecht afkeuren, hetgeen fout is, onterecht goedkeuren. Tja Linux OSS evangelisme, het om op de man willen spelen van niet gelijk gestemden om gelijk te halen, dat begrijp ik wel. Maar dat is nu echt een foute insteek, zeer onethisch. Typisch haddock stijl. 1/ Kennelijk is er kopie actie ...