Als je een "git clone" uitvoert heb je de hele "repository" inclusief commit history. Als daarna iemand je git account overneemt is er voor jou niets aan de hand zolang je niet probeert je lokale repo bij te werken. En github is voor zeg een kleine groep ook niet zo belangrijk: Maak een account op een andere git-hoster aan, zet daar je repo neer, en vertel iedereen daartegenaan verder te werken. Maar voor veel open source projecten is github het enige distributiepunt. Dat kwijtraken betekent dan ook gelijk jezelf moeten forken. En oh ja, je raakt ook nog de tickets kwijt die github ook nog voor je host. Maargoed, die zijn mischien minder belangrijk. De reputatieschade en de gebruikers die jou niet meer kunnen vinden zijn wellicht vervelender. Ik zou niet zo snel betalen. In plaats daarvan zou ik van github wegverhuizen. Maar persoonlijk zou ik sowieso dit soort dingen niet in handen van een derde partij willen leggen: Gewoon releases bouwen en die zelf ergens hosten, en/of de git repo zelf ergens hosten. ...