Door karma4: Omdat het onbekend is of het goed is of niet bent u bij voorbaat schuldig verklaard. Het is de houding bij privacy beschermers. Kijk dan niet vreemd op als iedereen bij voorbaat schuldig verklaard wordt uit onwetendheid. Donkere tijden.... Als gevoelsargument denk ik niet dat dit hier op veel sympathie kan rekenen. Per slot van rekening worden privacy beschermers al bijna 20 jaar zonder onderbreking uit onwetendheid schuldig verklaard, en aan heel wat meer dan alleen maar ambtelijke onprofessionaliteit. Ik zal niet zeggen dat ik vol wrok zit, maar als je je met dezelfde lat de maat gemeten voelt, speelt de symmetrie van de poëtische gerechtigheid me wel aan. Verder zitten er twee redeneerfouten in: 1. Het gaat bij bewijslast in laatste instantie om het koppelen van de verantwoordelijkheid aan de mogelijkheid om die verantwoordelijkheid ook uit te oefenen (in SMART termen zouden we zeggen dat een requirement Realistisch moet zijn). In geval van een individu is een omgekeerde bewijslast ...