Door Kapitein Haddock: Karma4 zou schrijven (mutatis mutandis): "Een typisch voorbeeld hoe closed source met slecht beheer de oorzaak is van de [sic] massale datalek. Je kunt op zoek naar de argumenten van de beslissers dat ze niets hoefden te doen omdat de veiligheid wel door het closed source bedrijf niet gratis en voor niets opgelost zou worden." Het was het verschil in de beginjaren. Pdp's hoefde je niet te updaten der gebied waar ze gebruikt werden stond toe dat het flink mis ging. Je kon her wel over doen. Mainframes zaten bij de gevoelige administratieve verwerkingen met grote hoeveelheden gebruikers. Closed source, geen verbindingen naar buiten, en toch elk kwartaal bijwerken. Het meeste was on premise gebouwd. Ergens met de opkomst van oss rond het millenium kwam de klad in dat bijwerken. Het goedkoop argument en er gebeurt toch niets. Als dat de promotie is dan werkt het ver door. Ooit werd roken Hoe slecht ook, ook sterk verbreid. Wilde je beweren dat het gratis en voor niets niet als ...