Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Bitwiper, welke CA (if any) heeft de certificaten die je hierboven omschrijft uitgegeven? Mozilla zelf. Het root certificaat, dat in de Windows versie van Firefox hardcoded in xul.dll is opgenomen, wordt niet getoond in de Firefox certificate manager (zie ook https://www.security.nl/posting/607930/Firefox+add-on+cert+issues#posting607932). Het lijkt alleen anders te werken dan ik vermoedde: uit https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/Distribution maak ik op dat Mozilla voor elke extensie een sleutelpaar en bijbehorend certificaat genereert en Mozilla de extensie ondertekent (in plaats van de auteur). De logica hiervan ontgaat me: waarom gebruikt Mozilla een dedicated code signing cert per extensie, en belangrijker, hoe weten Firefox-extensie gebruikers dat de unsigned code daadwerkelijk afkomstig is van de kennelijke auteur? Zodra ik tijd heb ga ik hier maar eens verder induiken denk ik.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
