Door karma4: De privacy voorvechter beroepen zich er constant op in het geval het bij opsporing en handhaving richting daderschap gaat. Slachtoffers van de criminelen en misdadigers worden stelselmatig genegeerd. Dat zie je in de betreffende gemeentelijke verordening terug. Ik niet. Wat ik in zoveel woorden terug zie is dat surveillance een negatieve impact op privacy heeft en dat het vaak minderheden zijn die daar hard door geraakt worden. En dat men daarom transparantie over en democratische controle op toegepaste surveillancetechnieken wil, en een surveillancetechniek die het aantoonbaar slecht doet in dat opzicht afwijst. Dat men rekening houdt met andere groepen dan slachtoffers betekent niet meteen dat men slachtoffers negeert. Als men in een afweging van belangen niet aan het ene uiterste van de schaal gaat zitten wil dat niet meteen zeggen dat alleen het het andere uiterste overblijft. Afwegen is iets volkomen anders dan negeren, bij afwegen worden verschillende factoren meegewogen en worden ...