Na zoveel jaar dat ze van het bestaan van de AVG weten komen ze er een jaar na dato van de inwerktreding achter dat het te complex voor hen is. Hier hadden ze achter kunnen komen als ze zich gewoon goed hadden voorbereid, voordat de wet in werking trad. Het is interessant te lezen dat er wordt gesteld dat: "werkt die soms onbedoeld privacy tegen". Ik zou graag willen weten hoe de AVG privacy de privacy dan wel niet zou tegenwerken, want ik zie niet in hoe dat mogelijk zou zijn voor een wetgeving o.a. gericht op het beschermen van de privacy. En natuurlijk: "er is onvoldoende balans tussen privacy en andere maatschappelijke belangen zoals veiligheid.", die balans is zorgvuldig afgewogen op het hoogste niveau, daar zouden ze zich dan ook gewoon bij moeten laten. Het doet mij vooral overkomen dat het MKB de wet als 'in de weg' beschouwd en nu graag wil dat zij zich er niet aan hoeven te houden en gewoon kunnen blijven doen wat ze altijd hebben gedaan. Maar ook de MKB dient bepaalde zaken niet uit te voeren ...