Door Anoniem: Door Brainpresser: Je hebt ernstig last van de security.nl privacy-tic. waar men elkaar nablaat in deze aberratie. En in dat laatste geval dringt zich de prangende vraag op: Wáár in vredesnaam is toch de bron van de onzin; de waanzin, van iemand die de geestelijke aberratie, die de tic heeft te denken dat hij/zij het slachtoffer is van surveillance?!? Omdat ons de geschiedenis leert dat het onnodig opslaan van - op dat moment lijkende - onschuldige persoonsgegevens levensgevaarlijk kan zijn. Persoonlijk zie ik daar liever geen herhaling van. Vandaar dat ik privacy hoog in het vaandel heb, is dat nu echt zo gek? De geschiedenis leert ons eerder dat we mensen met criminele intenties moeten tackelen. De geschiedenis waar je, naar ik aanneem, op doelt is getekend door de ergste criminelen die de vorige eeuw heeft gekend. In het uitgangspunt: criminelen goed dwars zitten door absulute privacy niet als de norm te hanteren kan ik me beter vinden dan alle privacy tot het uiterste verdedigen en van ...