Door karma4: Alleen als je je met OS flaming gaat bezig houden komt er een correlatie en toon je de causatie. Die zin suggereert dat je de termen totaal niet begrijpt maar aan magisch denken doet. je krijgt in de hoek van big data nogal te maken met slecht beheer veroorzaakt door onkunde en onbegrip. Je schrijft "veroorzaakt door". Daarmee noem je een causaal verband (correlatie dus) tussen onkunde/onbegrip en slecht beheer. Daar heb je je "causatie". Je geeft dus een verband én oorzakelijkheid aan tussen onkunde/onbegrip en slecht beheer, en beweert vervolgens dat correlatie pas optreedt als je je met OS flaming bezig gaat houden. Je beseft kennelijk niet dat "veroorzaakt door" zowel de correlatie als de causaliteit van die correlatie aangeeft. Je geeft er geen blijk van dat je weet dat correlatie een synoniem is van verband en samenhang en dat causaliteit een synoniem is van oorzakelijkheid. Slecht beheer ontstaat niet pas als je OS flaming toevoegt aan onkunde en onbegrip. Ook zonder OS flaming leidt ...