Door karma4: De vele overheidsadministraties zijn foutgevoelig als je enkel op naam koppelingen gaat leggen. Die fouten hebben tot ernstige privacy schendingen geleid en dat gebeurt nog steeds. Dat een naam (en zelfs NAW) niet geschikt is als unieke identificatie van een persoon is een open deur voor iedereen die iets van datamodelleren heeft geleerd. In de inleidende les ongeveer. Dat wil helemaal niet zeggen dat een unieke identificatie die door de hele overheid, de medische wereld en nog meer gebruikt wordt niet gevoelig is voor misbruik. Als je als verwerker vooraf een goede controle doet die verwisseling zo veel mogelijk uitsluit dan voorkom je veel van die ellende. Je geeft het zelf al aan: zo veel mogelijk. Dat is niet hetzelfde als altijd, en waar het misgaat kan heel wat ellende ontstaan. Daarom wordt het BSN als privacygevoelig aangemerkt. Hier gaat het AP gruwelijk de mist in en verzet zich tegen die wettelijk verplichte controle. Je zuigt onzin uit je duim. De AP verzet zich niet tegen ...