Door Anoniem: Oh een foutpercentage van maar 99,7%? Een collega van mij heeft eerder geregistreerd gestaan voor een misdrijf dat hij niet gepleegd had, en dat heeft hem veel gedoe opgeleverd voordat dit opgelost was. Hoe lullig zou het zijn als je straks door een false positive die niet direct opgemerkt wordt problemen krijgt? 99,7% ..... Het klinkt gek, maar juist de hoge foutmarge is de beste bescherming tegen dergelijke Kowsolea-toestanden. Mensen zullen bij voorbaat aannemen dat het wel een vals alarm zal zijn, want dat is met enorme afstand de regel en niet de uitzondering. Het zijn de percentages waarbij vals alarm de uitzondering is waar je voor op moet passen. Wat niet gezegd is dat het hoge percentage daarmee schadeloos is. Wat waarschijnlijk gebeurt is dat alle alarmen genegeerd worden als zijnde waarschijnlijk vals. In dat geval heb je een verwerking van persoonsgegevens, inclusief betaalgegevens (gevoelig voor mogelijke fraude - al dan niet als financieringsbron voor terrorisme - IS doet dat ...