Mogelijke slachtoffers krijgen beter voorzichtig te zijn met het inschakelen van (eventuele ex) SIGINT of anderszins militaire operators wanneer ze realistisch vermoeden krijgen dat statelijke actoren, dus civiele of militaire intel bijvoorbeeld, de dader lijkt. Bijvoorbeeld omdat bij sommige zwaardere vormen van corruptie men anti corruptie intern gerust 'hoogverraad' krijgt te noemen, want wie controleert het, en hoe wordt zoiets gecontroleerd in een context waar 'staatsgeheim' misbruikt wordt? Overzicht van zogenoemde inspectie en soms zelfs ander directoraat is minder dan velen te denken krijgen. Wanneer men vermoeden krijgt van interne corruptie bij publieke middelen, liever proberen anti terreur melding te maken of zich bijv. in Nederland VOORZICHTIG te richten tot een raadsheer commissaris of inspectie/toezicht inlichtingendiensten. Meer informatie eventueel via https://eenvandaag.avrotros.nl/fileadmin/editorial/docs/ctivd_lustrumboek.pdf Anti-terreur melding tegen inlichtingendiensten? Dan mag je ...