Door Anoniem: Door Anoniem: Misschien is het een idee om van de banken die te groot zijn om failliet te laten gaan (en dus gered moeten worden met gemeenschapsgelden), het particuliere deel af te splitsen en in een nutsbank zonder winstoogmerk onder te brengen. ING heeft het bedrag voor de redding eerder en met rente terug betaald, dus wat zanik je nu. 1. Dat het uberhaubt nodig was om ze te redden met gemeenschapsgelden. 2. Waar is dat bedrag en rente vandaan gekomen? De klanten hebben meebetaald en risicovolle investeringen (gebruikmakend van het ingelegde geld van die klanten) die ook verkeerd hadden kunnen gaan. ING moest gered worden omdat anders de particuliere klanten hun spaargelden kwijt zouden raken (bij het omvallen van die bank). Dat een bank zoveel risico's genomen heeft dat dit moest gebeuren, zegt genoeg over die bank en haar directie/bestuur/toezichthouders. En de politici die dit hebben laten gebeuren door lakse wetgeving. Je gelden zijn niet meer veilig bij de banken. Zij nemen er ...