Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Prutswerk dus. Het online zetten van de testomgeving is knullig. Echte data/niet geanonimiseerde data in een test-omgeving gebruiken is een doodzonde. Zolang er geen koppen rollen ben ik niet onder de indruk van verbeterplannen of audits... Een dwh en tevens analyse omgeving kun je enkel beoordelen met echte data. Het is de houding dat dit bij voorbaat fout is welke voor problemen met datalekken zorgt. De ene groep die zich wel degelijk bewust is van de risico's wordt ondergraven door een andere groep dat omdat het test het toch allemaal niets uitmaakt. Hier lijkt er nog iets bij te spelen. Om snel iets te leveren agile scrum is er voor echte uitspraken gegaan. Het moeten wachten als bij een waterval dat de anonimisatie rond is kost tijd. Dat een eerdere afhankelijkheid eerst ingelost moet zijn hoort bij de planning, dan duurt het maar langer (hogere kosten). Het is niet enkel code wat een leefcyclus doorloopt maar ook data. Voor velen is dat onderscheid te hoog gegrepen
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
