Ze gelooft zeker dat een hardwarematige read-only beveiligings oplossing een biometrisch gescheiden beveiligings systeem kan beschermen EN kan beveiligen. Als er dan iets gejat mag worden uit een database heb ik liever een wachtwoord uit een afgeschermde database. Een vingerafdruk die gejat wordt uit een futoristisch computer systeem heeft veel ernstigere consequenties dan zo'n wachtwoord. Allebei (wachtwoord of vingerafdruk) doen ze hetzelfde, namelijk het openen van deuren, echter bij de een beperkt de schade zich tot de diefstal van de gegevens, maar bij de laatste wordt niet alleen de data gestolen, maar ook je verdere persoonlijke leven bedreigt en moet je tot aan je dood met het feit leven dat die ene gemakzuchtige beslissing strategisch toch niet de slimste destijds was, en blijf je altijd moeten omkijken. De een is veranderbaar, de andere is een eID zoals de EU dat wil, want dan krijgt iedereen een niet-uitwisbare stempel op zijn voorhoofd. De natste droom van elke forensische onderzoeker.. Nee ...