Tussen het patchen an sich, en het aanbieden van de patch zit een wereld van verschil. De aanmatigende houding dat Ubuntu/Linux veilig is omdat er continue patches aangeboden worden veroorzaakt een negatieve houding. Nonchalance in de patchroutine omdat je feitelijk onophoudelijk bestookt wordt met patches en als beheerder/gebruiker ook bezig moet zijn met andere dingen dan patchroutine, zoals server/databasebeheer cq. de gebruiker: waar produktiviteit de voorrang heeft. Degene die zich hier 'captain of industry' verklaart zou eens grondig in overweging moeten nemen dat in de overkill aan patches - "Verdorie daar zijn ze weer, sorry ik moet nu echt eerst andere zaken op orde stellen" - het gevaar van Ubuntu/Linux schuilt i.p.v. schofferende taal (duffe koppen) uitkramen richting gebruikers van niet Ubuntu/Linux platformen. Feitelijk is er geen patchroutine in Ubuntu/linux, er wordt gepatcht zodra het uitkomt. In ons bedrijf waar Server 2012 draait is steevast de tweede woensdag van de maand vanaf ...