En waarom zou anoniem van 18:28 zich gekwetst voelen? Omdat de gevoerde argumentatie uitgaat van een overheid, die de burgers schuldig acht tot zij hun onschuld zelf hebben bewezen. U bent dus allemaal potentieel dader en zo wordt u ook behandeld. De steeds meer in de EU gehanteerde Napoleontische opvatting. Als je zo'n standpunt niet tot uitgangspunt neemt, heb je namelijk geen rechtvaardigende grond voor een surveillance maatschappij. De goeden moeten steeds weer met de kwaden lijden. Heb je geen privacy meer, dan heeft de crimineel dienog wel, want die trekt zich niets aan van wetgeving, noch van verboden, noch van geboden. Dus de oppassende eerzame burger is weer eens de pineut van dit systeem. In hoeverre de verandering van de wereld na 9-11 er oorzaak van is, moet iedereen zelf maar op eigen merites in overweging nemen. De eeuwige strijd tegen terreur, weet u nog. Wie niet voor ons is, is tegen ons en dergelijke uitspraken. Ze hebben in bijna negen naties de zegeningen van de democratia ...