Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Zolang jullie appelen met peren blijven vergelijken komen jullie er toch niet. Ik denk dat Donner bedoeld dat een mailing van een klein bedrijf naar zijn/haar eigen klanten niet persé strafbaar hoeft te zijn omdat hierbij geen sprake is van het overbelasten van computer systemen. Goed dat Donner er ook achter is dat onze anti spam wetgeving echt nergens opslaat. Natuurlijk ben ik ook tegen het ongericht genereren van 1.000.000 mailtjes of meer. Maar als je eerst toestemming moet vragen aan je eigen klanten of je mailtjes naar ze mag sturen wordt het ook een dolle boel. P.s. moet ik mijn klanten dan een contract laten ondertekenen over het feit dat zij geen bezwaar hebben om 3 of 4 x per jaar van mij een maitje te ontvangen. Het moet toch niet doller worden. Foute redenering. De gerichtheid van spam bepaald niet of het spam is. Degene die bepaald of het spam (ongewenste e-mail) is, is de ontvanger. Hij moet _vooraf_ toestemming hebben geven voor een mailing. Als jij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!