Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als ze 100% recovery garanderen door een "speciale techniek / software / etc." is het oplichting/misleiding. Geeft men aan dat ze als bemiddelaar optreden dan zijn ze imho vrij om daar hun eigen vergoeding voor te vragen. De klant kan dan zelf een keuze maken over het wel of niet betalen / zelf aan de slag te gaan met cryptocurrency / whatever. @ anoniem 10:17 "Het betalen van de crimineel is het belonen van de criminaliteit " dat klopt maar als het alternatief slechter is dan heb je soms geen keuze. Niet alles is zwart/wit, grijs bestaat ook. Stel dat een bedrijf door niet te betalen failliet gaat en alle personeel moet ontslaan of er voor kiest om wel te betalen en gewoon blijft bestaan maar wellicht minder winst maakt. Dan is voor de samenleving optie 2 beter ondanks het feit dat de crimineel is beloond. Het is aan politie en justitie om criminelen af te schrikken en aan/op te pakken. Bezuinigingen en concurrentie met bedrijfsleven om kennis helpen daar tot op heden niet bij..
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
