Door karma4: Door Anoniem: ... Daar gaat het hier dus helemaal niet over karma4. Waar dit wel over gaat is het op grote schaal door de overheid in de gaten houden van mensen door middel van camera's plus gezichtsherkenning, waardoor je niet meer anoniem over straat kunt en de overheid in principe iedere burger als verdachte behandelt en diens gangen volgt. Jouw veronderstelling wordt als een bij voorbaat waar schuldig verklaring baar de overheid neergezet. Je hebt geen ondernouwing anders dan met beeldmateriaal zou de overheid daartoe in staar zijn. En je beweerd dat het recht op privacy inhoudt dat de overheid geen handhavende taken maf hebben. Met het laatste maak je je sterk voor asociale en criminele situaties. Dat is dat je tegen bescherming van privacy bent. Klopt, als de overheid het nodig vindt om mij te identificeren terwijl ik gewoon over straat loop zonder iets kwaads in de zin, dan heb ik toch sterk de indruk dat de overheid mij niet vertrouwt en vermoedt dat ik met iets fouts bezig ben. Als ...