Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Ik wil dat onder hele strikte voorwaarden iemand kan worden gedwongen - dat wil ik niet met waterboarding doen, maar wel met dwang - om zijn wachtwoord af te geven om te kijken of middels die computer uiteindelijk bewijs kan worden gevonden over de verblijfplaats van een kind, om een kind te ontzetten, alleen onder die omstandigheden", voegde Van Toorenburg toe. En daar istie dan, het ultieme argument: "Voor De Kinderen". Maar Natuurlijk, Van Trollenburg. In welke gevallen gaat een verdachte verplichten iets te ontsleutelen de verblijfplaats van een kind opleveren die diezelfde verdachte niet ook gewoon had kunnen vertellen? Oftewel, hoe is dit argument ook maar een klein beetje meer, het allerkleinste meer, dan het allergoedkoopste emotieve politicagezwam? (Dit soort bullshit is Ursula "Zensursula" von der Leyen ook berucht om, dus dat wordt nog leuk in Eurocratistan.)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
