Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door EnGeeX: Het ligt aan de definitie van 'daders' als de dader organisatie XYZ is, zou ik dat zonder twijfel openbaren, maar als je met de dader een medewerker van organisatie XYZ bedoeld, dan zou ik deze gegevens niet openbaren. Als je een organisatie noemt dan wilt iedereen feiten en herleidbare informatie wat niet altijd in het voordeel is van een slachtoffer. Astrid Holleeder bijvoorbeeld bang voor haar broer die naast beroepscrimineel (laten varen als je het weet) ook haar persoonlijk op bleef zoeken door psychopatie. Wat als Holleeder geen individu maar een organisatie was? Je kan niet van elke loonslaaf verwachten dat ze een sterk moreel besef hebben en weerstand durven te geven naar de leidinggevende en hiermee hun baan durfen te riskeren, desondanks behouden ze mijn inziens hun recht op privacy, net zoals jij en ik hier recht op hebben ook als deze persoon deze compromitteert.[/quoteJ Je kunt toch wel verwachten dat door uit te reiken naar deze mensen, deze via hun bazen zorgen dat de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):