Hier wordt het cachebuster pricipe helemaal uitgelegd: https://www.adopsinsider.com/ad-ops-basics/what-is-a-cache-buster-and-how-does-it-work/ Het gaat dus hier om link modificatie tussen publisher en marketer. En de vermelde ervaring van de poster bevestigt dat verhaal. Publishers en Marketers hebben verschillende ad servers, daar zit de clue. Kijk wat de macro hier is. In het geval doubleclick is dat bijvoorbeeld "%n". Daarnaast is ABP geen volledige adblocker, als ie niet als zodanig door de eindgebruiker ingesteld is. ABP zal dan bepaalde "responsible" ads, die hen daarvoor ook flink betalen, doorlaten. Daarom heb ik liever uBlock Origin naast uMatrix in de browser, als die tenminste door chrome app beperkingen niet gehinderd zullen gaan worden in de toekomst. Het blijft overal namelijk een aardig kat en muisspelletje tussen adboeren en de blokkerende eindgebruiker. Blokkeert de een, verzint de ander weer een ontwijkende actie of techniek. Het gaat namelijk om heel erg veel poen, weet ...