Door Pawnheart: zo iets vanzelfsprekends als ten behoeve van criminaliteitsbestrijding efficiënte(re) methodes om die doelstelling te halen m.b.v CATCH of een database met foto's van mogelijke verdachten en Karma4: In het voorbeeld van herkenning van gezichten is een voorselectie welke de beste overeenkomst hebben een tijdsbesparing. Daarmee wordt de tijd van de menselijke handhavers nuttiger ingezet. :-) Laten we deze argumentatie een verder doorvoeren tot haar theoretisch eindpunt: Het is efficienter om geautomatiseerd gerzichtherkenning te gebruiken. De database bevat nu 2,2 miljoen foto's. Niet al de foto's zijn van mensen die veroordeeld zijn, of actief verdacht worden van een misdaad. Maar dat even terzijde. Jullie argument is dat als iets efficienter kan, dan moet het gebruikt kunnen worden. Geen mitsen en maren. Gewoon doen. Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Dat is dan maar zo. Om het systeem dan vervolgens nog efficenter te maken, is het nuttiger om vervolgens alle foto's van mensen ...