Door karma4: Elke wet kun je goed en slecht gebruiken. Het gaat om de achterliggende intentie en daarna de uitleg. Daar heeft het ap heel duidelijk heel veel moeite mee. Als een wet goed geformuleerd zit pakt de letter van de wet uit in overeenstemming met de intentie. De intentie van de AVG is uitgewerkt in de overwegingen die aan de artikelen vooraf gaan. Als ik de rapporten van de AP lees en die vergelijk met wat daarin staat zie ik steeds dat ze zich werkelijk baseren op wat erin staat. Als ik jouw commentaren lees zie ik dat je selectief overneemt wat jou bevalt en negeert wat niet in je straatje te pas komt. Ik ben aanzienlijk meer onder de indruk van hoe de AP het doet dan van jou. Een voorbeeld van jouw selectiviteit: Hoe het ap het naar buiten bracht vind jij goed? Ik niet. Elke onderbouwing met een andere controlerende partij is overgeslagen. We hebben een toezichthouder die zich naast politieagent zick ook als rechter en beul opstelt. Wat daar selectief aan is? De AVG beschrijft de taken en ...