Door Anoniem: Ik denk dat jij hier vergeet dat de politie nou niet echt heel erg goed is in allerlei zeer gevoelige data ook vertrouwelijk te behandelen. Dan kun je hoog of laag springen dat ze deze data toch nodig zouden hebben voor hun job, maar ik vertrouw ze er gewoon niet meer mee. Da's heel fijn voor je. Nou, nee. Dat is een opdracht aan de overheid om het verspeelde vertrouwen te herwinnen. We hebben ook nog zoiets als rechtsprincipes, zoals "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", en daar strookt "alvast maar, voor het geval dat" afnemen van DNA, vingerafdrukken, of wat-dan-ook, nu net even niet mee. Die rechtsprincipes gaan vóór het gemak waarmee de politie hun werk wil doen. Klopt. Toch moet strafrechtelijk onderzoek plaats vinden, *voor* het beantwoorden van de schuldvraag. Dus DNA, vingerafdrukken, enzovoort, worden in kader van onderzoek altijd afgenomen van mensen onschuldig zijn, totdat het tegendeel bewezen is. Politie kan zelf niemand (on)schuldig verklaren. Maar zelfs dan hebben ze ...