Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: De zoveelste waaruit blijkt dat het AP niet op heeft met de gewone naam. Welke naam is eigenlijk gewoon ? [qoute]Laten we het zo benoemen: hulpverlening is een privacy inbreuk en dient ontmoedigt te worden. Wil je graag alleen voor jezelf spreken. Hulpverlening is geen privacy inbreuk, de uitwisseling van gegevens wel. Een risicomodel is ook dat een dak opvalt door opvallende warmte, geen sneeuw/opvriezing. Je zou dan toch aan illegale wietteelt kunnen gaan denken. Dat is een privacy inbreuk. Wat ik tot nu toe zie dat het AP weinig op heeft met de techniek van informatiebeveiliging. Met "big data" komt het vermoedelijk niet verder dan het populistische napraten en mist de inhoudelijke achtergrond. Het onbesneeuwde dak is een privacy-inbreuk ? Het is niet beschermd, het is gewoon te zien. Is het denken aan wietteelt privacy-inbreuk ? Is het denken dat er iets gedacht wordt dan al privacy-inbreuk. :) Het kan een reden zijn voor meer onderzoek, net zoals iemand die slingerend over de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):