Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Ik snap ook niet dat Arnhem geen regel invoert van "wie vervuilt, die betaalt". Dan zijn ze direct ook van dit privacy probleem af. Het is ook veel eerlijker en motiveert om minder afval te genereren. b.v. door afval te scheiden in herbruikbare stromen en restafval. Onlangs was in het nieuws dat goede doelen die kleding inzamelen via containers daar zoveel afval dat er niet in thuishoort aantreffen, inclusief strontluiers, chemicaliën en dergelijke, dat het niet of nauwelijks meer te doen is. En waar zien ze dat probleem vooral optreden? Juist daar waar je voor je restafval per zak moet betalen. De positieve effecten die je noemt bestaan ongetwijfeld, maar er zijn ook negatieve effecten en die blijken best groot te zijn. De aanname dat de hele bevolking zich netjes aan de regels houdt, zodat je wel de positieve effecten hebt maar niet de negatieve, klopt helaas niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
