Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: In het artikel van Bitdefender staat werkelijk nergens dat ook AMD processoren kwetsbaar zouden zijn. Red Hat schrijft The specific instruction of interest (SWAPGS) is only available on the x86-64 architecture, as such only x86-64 platform vendors (Intel and AMD) are known to be affected. Zowel Microsoft als Red Hat zien de kwetsbaarheid bij alle nieuwe x86-64 processors alleen Bitdefender niet. Echter Bitdefender heeft 2 oudere AMD families getest "We tested two AMD CPUs: AMD64 Family 16 Model 2 Stepping 3 AuthenticAMD ~3211 Mhz and AMD64 Family 15 Model 6 Stepping 1 AuthenticAMD ~2100 Mhz and neither exhibited speculative behavior for the SWAPGS instruction. te weten Jaguar en Bulldozer. Niet gek dat het probleem daarin niet vind omdat de techniek pas daarna is toegepast. Eerlijkheidshalve hadden ze Ryzen moeten testen maar dat hebben ze nagelaten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
