Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Dat is ook mijn ervaring. Met HGST (daarvoor Hitachi, daarvoor IBM) schijven zijn altijd minder problemen dan met Seagate en WD. Of dat na al die overnames ook altijd zo blijft weet je niet, natuurlijk. Ho ho, met IBM's schijven was regelmatig iets grondig mis (zoek maar eens naar IBM DeathStar). Hoe bedoel je "regelmatig"? Dat was 1 type met een ontwerpfout waar van er veel stuk gingen, terwijl dat in het algemeen niet zo was. Ik heb in die zelfde periode verschillende SCSI schijven van IBM gekocht en daar is er nooit ook maar 1 van stuk gegaan. Terwijl er in die tijd van andere fabrikanten (met name Seagate) voortdurend schijven stuk gingen. Nu liggen de getallen dichter bij elkaar dan toen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):