Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Dat is ook mijn ervaring. Met HGST (daarvoor Hitachi, daarvoor IBM) schijven zijn altijd minder problemen dan met Seagate en WD. Of dat na al die overnames ook altijd zo blijft weet je niet, natuurlijk. Ho ho, met IBM's schijven was regelmatig iets grondig mis (zoek maar eens naar IBM DeathStar). Hoe bedoel je "regelmatig"? Dat was 1 type met een ontwerpfout waar van er veel stuk gingen, terwijl dat in het algemeen niet zo was. Ik heb in die zelfde periode verschillende SCSI schijven van IBM gekocht en daar is er nooit ook maar 1 van stuk gegaan. Terwijl er in die tijd van andere fabrikanten (met name Seagate) voortdurend schijven stuk gingen. Nu liggen de getallen dichter bij elkaar dan toen. Het is niet 1 type, het kwam bij verschillende types voor. Ik heb van alle merken kapotte schijven gezien, ook defecte IBM SCSI schijven. In mijn eigen ervaring waren IBM spullen (servers, storage, storage controllers) uit de periode 1993-2003 niet enorm ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
